Texto argumentativo - A liberdade é um direito ou uma conquista?

Texto argumentativo - A liberdade é um direito ou uma conquista?

Podemos referir- nos a liberdade como um direito pois todas as pessoas direito a ser livres a expressarem as suas opiniões mas podemos também dizer que a liberdade é uma conquista pois se formos consultar a história são vários os Países incluindo o nosso que passaram por fases onde a liberdade era praticamente inexistente mas, através de várias manifestações e revoluções conseguiram conquistar esse direito.

A Liberdade é direito humano que foi conquistado pois não é preciso irmos muito longe na história para nos lembrarmos como eram vistas as mulheres a uns anos atrás na sociedade e como são agora e se estas conquistaram liberdade foi através de várias manifestações e muita luta.

Em suma a Liberdade tanto é um direito como uma conquista pois nós podemos estar constantemente a conquistar mais liberdade apesar desta ser um direito ainda há muito por onde explorar.

Read More

Texto argumentativo- Rodrigo Alcarva

Tese- As redes sociais contribuem para a qualidade de vida. Só têm vantagens.

 Na minha opinião, as redes sociais podem contribuir para a qualidade de vida mas não em grande escala, é que não existem só vantagens também há as suas desvantagens.

 Para a maioria das pessoas as vantagens destas redes são que permite estar em contacto com as pessoas que dificilmente ia-se conhecer, relacionar-se com as pessoas e trocar informações com outros, permite estar informado sobre os acontecimentos que estão ocorrendo no mundo, podemos ver o que os nossos amigos andam a fazer e também podemos promover os nossos produtos e serviços.

 Mas isto não é tudo só vantagens, primeiro, no tempo dos nossos avós não existiam redes socias, e havia qualidade de vida, onde as pessoas conviviam com as pessoas realmente, não virtualmente. Em segundo lugar, as redes sociais servem para algumas pessoas cometerem crimes como, a pedofilia, i roubo de identidades e burlas. Em terceiro lugar, existem pessoas a fazer cyberbulling, o que leva a muitas pessoas, principalmente "mais novas" a suicidarem-se, devido aos insultos e ameaças que lhe dizem.

 Resumindo, as redes sociais podem ter um impacto na nossa qualidade de vida por razões positivas e negativas.

 

 

Read More

Eduardo Argumentativo

Humildade vem do latim humilitas, e é a virtude que consiste em conhecer as suas próprias limitações e fraquezas e agir de acordo com essa consciência.

Refere-se à qualidade daqueles que não tentam projetar-se sobre as outras pessoas, nem mostrar ser superior.
 A Humildade é considerada pela maioria das pessoas como a virtude que dá o sentimento exato do nosso bom senso ao nos avaliarmos em relação às outras pessoas. Características como cordialidade,respeito, simplicidade e honestidade, embora sejam frequentemente associadas à humildade, são independentes. Portanto, quem as possui não precisa de ser necessariamente humilde.

Read More

Gonçalo Appleton Texto Argumentativo

Ambição

A ambição é o desejo intenso de alcançar determinado objetivo, material ou imaterial, que depende do querer, desejo de concretização e do nosso espirito de sacrifício.

Sendo que dentro da ambição se distinguem tipos de ambição, a que é favorável ao homem e a desmedida que é prejudicial ao ser humano.

Mas primeiro vamos falar da ambição "boa", na sociedade de hoje em dia, a ambição faz parte do dia a dia de qualquer pessoa, o que leva a uma pessoa a tentar superar-se a si e aos outros.

Por exemplo quando um estudante obtêm determinada nota e não fica satisfeito com esta mesma nota, este tem a ambição de ter melhor nota esforçando-se e trabalhando.

Noutro caso temos um homem cuja ambição é ter um carro topo de gama mas não tem dinheiro nenhum para o comprar, esse homem tem de se esforçar e trabalhar com muita dedicação e empenho para um dia conseguir atingir o seu objetivo.

Falando da ambição desmedida, esta é a que leva o homem a "atropelar" outras pessoas, ou seja, quando uma pessoa para atingir um objetivo não tem pudor em prejudicar outra.

Consegue assim o que deseja, mas prejudicando outros, achando que os fins justificam os meios. 

Na minha opinião, a ambição é sempre uma coisa positiva pois esta leva com que o homem consiga atingir certo objetivo traçado, o que faz com que haja uma competitividade positiva onde o ser humano tenta melhorar todos os dias. Mas nunca se deve levar a ambição desmedida porque esta passa por cima de pessoas sendo amigos ou não, com a ganância de atingir algum objetivo.

Read More

Texto Argumentativo - João Afonso

A manipulação genética 

Neste pequeno e condensado texto irei tentar expor este tema controverso que é a manipulação genética e por este tema compreende-se os processos pelos se retiram genes de uma cadeia de ADN, introduzindo no seu lugar novos genes. Uma pequena percentagem introduz-se no ADN. A partir daqui temos uma novo organismo geneticamente modificado, que irá reproduzir as características adquiridas.
Estas actividades, em grande expansão, deram origem a importantes ramos de investigação industrial como a engenharia genética e simultaneamente deram origem a novas questões que divergem em consenso pois será a manipulação do gene de um ser vivo é um beneficio para a saúde e um bem-estar de todos ou é apenas um pecado capital por parte da Igreja?
A sociedade civilizada é um processo natural e o seu resultado jurídico tem por base a dignidade dos seres vivos, e protecção destes. A ideia de perfeição genética e a utilização de meios genéticos para a eliminação da sua variedade são socialmente repulsivas, pois representam um risco a qualquer espécie que tem o seu desenvolvimento baseado na própria diversidade genética.Contudo há outras perspectivas que devem ser também analisadas com a engenharia genética visto que esta é uma “ferramenta” essencial para o avanço da humanidade, e contribui para o aumento da qualidade de vida.Por exemplo, a produção de insulina em grande escala por bactérias para os diabéticos, o estudo de fármacos para as mais diversas patologias, o diagnostico e tratamento de inúmeras patologias, o melhoramento animal e vegetal para a produção de alimentos só são possíveis graças a esta “ciência”.Mas apesar de todas estas contribuições importantes, devido às suas potencialidades, a utilização da engenharia genética tem que ser sempre ponderada e avaliada conscientemente.
Apesar de todos os prós e contras que o assunto pode gerar, eu sou a favor da manipulação genética quando esta é usada para fins medicinais e quando o seu fim se torna a própria razão pela qual existem todos os progressos científicos - visar o aumento da qualidade de vida e permitir o o expoente de desenvolvimento sem por em causa a liberdade e dignidade do outro - qualquer outro tipo de manipulação genética é desnecessária, como por exemplo, para fins estéticos como mudar a cor do cabelo, dos olhos ou de qualquer outra característica humana semelhante ou uma selecção não natural dos embriões, sendo neste caso na minha opinião imoral e põe em causa os princípios fundamentais da liberdade. Porém, como qualquer outro tema filosófico, esta questão é bastante difícil de chegar a um consenso.É necessário que a sociedade saiba os benefícios e os riscos que podem ser causados, só assim sabemos se vale a pena a ciência continuar a investir neste tema.

Read More

Texto argumentativo - Camila

Adoção de crianças por casais homossexuais em Portugal

    Em relação a adoção de crianças por casais homossexuais, considero que a legislação portuguesa não está de acordo com a evolução da mentalidade da sociedade do século XXI, que tem vindo a aceitar melhor a homossexualidade.

 

    Em primeiro lugar, uma criança que já não está com os seus pais biológicos, não deve ser privada de ter uma família, pelo simples fato das pessoas que a pretendem adotar serem do mesmo sexo. Não me parecem válidos os vários argumentos que são apresentados para não aprovarem uma lei que permita essa adoção. Por exemplo, o argumento de que a criança nunca terá uma família completa porque faltará sempre uma figura masculina/feminina na sua vida, não é valido tendo em conta que a adoção monoparental é permitida por lei. Assim, se uma criança adotada por duas senhoras nunca terá presente na sua vida uma figura masculina, o mesmo acontecerá a uma criança adotada por uma senhora. No entanto a primeira situação é não é legal e a segunda já é.

 

    Para além disso a coadoção é permitida no nosso país. Ou seja, quando duas pessoas do mesmo sexo, casadas ou em união de fato, e um deles já é pai de um menor adotado ou não, o cônjuge ou unido de fato pode coadotar o referido menor. Então, se o casamento homossexual é legal em Portugal e a coadoção também, onde está a lógica para não permitir a adoção pelo casal homossexual?

    São vários os argumentos que nem merecem comentários, como o de que uma criança adotada por homossexuais tem mais probabilidade de se tornar homossexual – falso -, ou que as crianças criadas por casais homossexuais estão mais suscetíveis a ficarem traumatizadas por comportamentos obscenos – ridículo – ou ainda que as crianças correrão maiores riscos de serem vitimas de abuso sexual – porquê? os pedófilos preferem filhos de homossexuais? Mais um disparate. O único argumento que me parece mais válido é o de que as crianças adotadas por homossexuais terão maiores dificuldades na adaptação social, por causa do estigma que sofrerão, por serem filhos de homossexuais. É verdade, mas é melhor o estigma ou viverem órfãos a vida inteira? Prefiro que uma criança seja adotada por um casal homossexual do que viva toda a vida numa instituição, abandonada, sem amor e carinho.

    Por estas razões penso que a adoção de crianças por casais homossexuais não é uma desvantagem para a criança, bem pelo contrário uma vez que esta vai poder ter uma família, e que esta lei devia ser aprovada pelo parlamento português.

Read More

Texto Argumentativo- Tiago Dias

                                           Prática do Aborto             
               
                Neste texto irei exprimir a minha opinião acerca do aborto, um tema muito discutido onde se partilham diversas opiniões, nas quais encontramos quem seja a favor do aborto por outro lado encontramos também quem assuma que o aborto é um crime e defende que não existem rasões suficientemente válidas para a execução do mesmo.

                Eu defendo que o aborto deve ser liberalizado e que o mesmo deve ser decidido pelas pessoas nessa situação e conforme a sua vontade e passo a explicar o porque: Primeiramente o feto faz parte do organismo da mãe e a mulher tem livre disposição do seu corpo, além disso devido ao aborto não ser aceite existem mulheres com dificuldades económicas que não têm condições para ter uma criança e remetem ao aborto clandestino, arriscando a vida em lugares precários sem condições de higiene, de modo que alguns argumentos utilizados contra a prática do aborto sustentando que não se pode negar o direito á vida está aqui visível que mesmo não sendo aceite o aborto, o mesmo é feito pondo em risco não só a vida do feto como a da mãe também, de modo que defendo que o aborto deveria ser aceito para evitar em algumas situações não só a morte do feto como a da mãe. Defendo também o aborto em idades precoces como na adolescência em que os jovens não estão preparados para serem pais ou até mesmo o corpo da mãe não esta totalmente preparado para dar á luz uma criança, nestas situações os jovens eventualmente não estarão psicologicamente preparados para a nova vida que lhes é esperada sendo a melhor opção o aborto. A gravidez na adolescência é também um fator negativo na medida que poderá arruinar os planos que os jovens tinham feito como tirar um curso entre outros.

Na existência de uma gravidez indesejada em que o filho será rejeitado e consequentemente mal tratado ou abandonado sujeitando-se a traumas psicológicos para evitar todas estas situações e o sofrimento da criança, nestes casos o aborto será a melhor opção.

                Por tudo isto, concordo com a prática do aborto se for essa a vontade dos pais, ou para evitar males maiores que poderão ocorrer posteriormente.

Read More